PALMAS (TO) — Uma imagem da dor devastadora de Sabrina da Silva Feitosa no enterro do filho, Gustavo Feitosa, de apenas 3 anos, comoveu o país e acendeu um alerta trágico sobre os limites do sistema de proteção infantil.
A criança foi encontrada morta na casa do pai, o advogado Igor Gustavo Veloso de Souza, de 33 anos, em Palmas. Igor e a companheira, Kathellen Moreira, de 23 anos, estão presos e são investigados por homicídio duplamente qualificado e tortura.
O crime, inicialmente notificado pelo próprio pai como um suposto afogamento em piscina, teve a versão completamente desmentida pelo laudo do Instituto Médico Legal (IML).
De acordo com o diretor do IML de Palmas, Eduardo Godinho, o exame pericial não encontrou sinais de asfixia por água, mas identificou múltiplas agressões no rosto, hemorragia interna e severas lesões na região anal e intestinal.
O relatório apontou que o menino morreu em decorrência de violência extrema exercida com “crueldade, insensibilidade e multiplicidade de lesões”.
O medo da ‘alienação parental’
A tragédia escancara um dilema enfrentado por mães que tentam proteger os filhos no âmbito da Justiça de Família. Sabrina vivia disputas judiciais frequentes com o ex-companheiro, cobranças de pensão alimentícia e já havia notado marcas de agressão no corpo do menino após retornos das visitas paternas.
Em registros em vídeo guardados pela família, o pequeno Gustavo aparecia chorando desesperadamente, recusando-se a ir para a casa do pai e relatando que apanhava dele. Ao confrontar o advogado com as imagens e fotos das lesões, Sabrina ouvia como justificativa que a criança apenas “havia caído”.
Orientada por seus advogados, a mãe não pôde interromper as visitas nem privar a convivência do filho com o pai, sob o risco de responder por alienação parental — conduta tipificada em lei que pune o genitor que dificulte o contato do filho com o outro pai.
“Meu filho sofreu muito. Não tem motivo, não tem pensão, não tem ódio. Não justifica se ele tem raiva de mim porque eu processei, se ele está devendo muito em pensão. Não justifica o que ele fez”, desabafou Sabrina durante a despedida do filho.
Prisões e alegações das defesas
O pedido de prisão preventiva do casal foi deferido pela Justiça do Tocantins após os levantamentos da Polícia Civil. O delegado responsável pelo caso, Eduardo Meneses, informou que as graves lesões foram usadas como instrumentos de tortura e que exames complementares ainda apuram a hipótese de violência sexual.
Defesa do pai: A equipe jurídica de Igor Gustavo declarou em nota que o investigado não foi capturado em fuga, mas sim entregou-se voluntariamente na residência onde estava após alinhar o cumprimento da ordem com as autoridades. A defesa informou que não detalhará o caso por conta do sigilo judicial.
Defesa da madrasta: A defesa de Kathellen Moreira afirmou ter recebido a ordem de prisão com surpresa, alegando que o juízo não considerou o fato de a investigada ser mãe de uma bebê de apenas cinco meses, que necessita de amamentação.
A equipe informou que recorrerá para tentar converter a prisão preventiva em prisão domiciliar ou em medidas cautelares alternativas.
A Polícia Civil do Tocantins segue com as investigações para concluir os laudos toxicológicos e necroscópicos e determinar a motivação exata do crime.
